解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子良； 卫人不割， 而故地复 反。卫、 赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言 幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣 。今又走芒 卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之 ，臣以为自天 地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>